麦草畏除草剂市场(2025-2034)
报告概览
到 2034 年,全球麦草畏除草剂市场规模预计将从 2024 年的5.093 亿美元增至9.925 亿美元左右,预测期间复合年增长率为 6.9% 2025 年至 2034 年期间。2024 年,北美占据了市场主导地位,占据了39.4%以上份额,收入2.006 亿美元。
在管理除草剂抗性的需求的推动下,麦草畏除草剂浓缩物行业近年来取得了重大发展杂草和转基因(GM)作物的采用。麦草畏于 1967 年推出,是一种选择性内吸性除草剂,对阔叶杂草有效。随着耐麦草畏转基因作物(特别是大豆和棉花)的推出,其应用量激增,这促进了无害的顶部(OTT)喷洒。种植农作物。这一进展旨在解决日益严重的抗除草剂杂草问题,特别是那些对草甘膦具有抗药性的杂草。
2025 年,美国环境保护署 (EPA) 提议重新注册用于转基因大豆和棉花的麦草畏除草剂,尽管此前法院于 2020 年和 2024 年因环境问题而撤销了此类注册。新提案包括严格的施用限制:每年最多施用两次,每年每英亩麦草畏的酸当量 (a.e) 不超过 1 磅,并禁止空中施用。此外,它还规定了 240 英尺的顺风缓冲区,并要求在应用过程中使用漂移减少剂和 pH 缓冲剂。
为了应对这些问题,监管机构已采取措施来减轻与麦草畏使用相关的风险。美国环境保护署 (EPA) 提出对麦草畏应用的新限制,包括温度超过 95°F 时的截止温度以及温度超过 75°F 时使用漂移减少剂。这些步骤旨在平衡除草剂的有效性与环境保护。
主要要点
- 麦草畏除草剂市场预计到 2034 年,其价值将达到9.925 亿美元左右,从 2019 年的5.093 亿美元增至约9.925 亿美元到 2024 年,复合年增长率为 6.9%。
- 谷物占据主导市场地位,占据麦草畏除草剂市场47.1%以上的份额。
- 液体占据主导市场地位,占据超过75.8%的麦草畏除草剂市场份额麦草畏除草剂市场。
- 盐占据主导市场地位,占据麦草畏除草剂市场68.4%以上份额。
- 芽后占据主导地位市场地位不稳固,占据了麦草畏除草剂市场59.5%的份额。
- 北美脱颖而出,成为占主导地位的区域中心,占据了39.4%的市场份额,价值约2.006亿美元。
作物类型分析
谷物和谷物在 2024 年以 47.1% 的份额强劲领先
2024 年,谷物和谷物占据了市场主导地位,占据了麦草畏除草剂市场超过47.1%的份额,这清楚地表明该作物类别仍然是麦草畏需求的支柱。小麦、大麦和其他谷物的种植者严重依赖麦草畏浓缩物来管理具有挑战性的杂草并保护产量,特别是在草甘膦抗性已成为真正令人头痛的地区。农民告诉我们,他们欣赏麦草畏对阔叶植物的可靠控制,并且因为谷物而且谷物的种植面积很大,即使种植模式或施用方法的微小变化也会显着改变需求。这一份额意味着近一半的麦草畏使用量集中在谷物和谷物系统上,将该细分市场视为未来产品改进的性能驱动因素和战略前沿——从更好的漂移控制到更适合牧场的配方。
通过物理形态分析
液体形式以 75.8% 的份额明显领先2024年
2024年,液体占据市场主导地位,占据麦草畏除草剂市场75.8%以上的份额。这告诉我们一些重要的事情:大多数种植者确实更喜欢液体配方。为什么?液体浓缩物很容易与水混合,通过喷雾器均匀喷洒,让农民可以随时调整剂量——在对抗草甘膦抗性猪草等杂草时尤其有用或豚草。由于麦草畏通常用于时间紧迫的出苗后应用,因此拥有用户友好的液体有助于减少错误并确保准确的覆盖范围。这种偏好不仅带来了便利,还带来了对该领域的真正信心。
通过配方分析
食盐配方在 2024 年占据领先地位,占 68.4% 的份额
2024 年,食盐 占据了市场主导地位,占据了超过麦草畏除草剂市场份额为 68.4%,使其成为大多数种植者的首选。 DGA 和 BAPMA 等盐特别受欢迎,因为它们比酸形式的挥发性低得多,这有助于减少漂移和脱靶损害。农民经常告诉我,他们对使用盐配方更有信心,尤其是在天气条件棘手或邻近田地敏感的情况下。
由于麦草畏对时间非常敏感,因此了解您的化学成分是否稳定很重要很多——而盐提供了这种稳定性。展望 2025 年,这一趋势似乎将继续下去:保持配方安全、合规和有效是首要任务,而盐基麦草畏显然可以满足这些要求。就我个人而言,作为一个喜欢直接听取现场意见的人,我认为盐配方不仅仅是一种化学偏好,而且是供应商、农民和监管机构之间真正的信任建立者。
按应用分析时间
芽后配方在 2024 年以 59.5% 的份额处于领先地位
在2024年,芽后占据了市场主导地位,占据了麦草畏除草剂市场59.5%以上的份额。农民更喜欢出苗后施用,因为它们可以在大豆、棉花和玉米等作物长成后直接针对阔叶杂草。这种时机对于快速生长的抗性物种(例如帕尔默a)特别有效。苋菜和水麻,如果不在季节早期加以控制,就会威胁产量。耐除草剂作物性状的广泛采用进一步加强了对出苗后麦草畏的依赖,使其成为最值得信赖的应用窗口。
主要细分市场
按作物类型划分
- 谷物
- 油籽和油籽豆类
- 牧草和饲料作物
- 其他
按物理形态
- 液体
- 干
按配方
- 盐
- 酸
按时间应用
- 出苗后
- 出苗前
新兴趋势
麦草畏除草剂的监管重新评估和建议重新注册
麦草畏除草剂市场的一个重要趋势是正在进行的监管重新评估和美国环境保护局 (EPA) 最近的重新注册提案基于麦草畏的除草剂,用于转基因 (GE) 耐麦草畏 (DT) 作物。这一发展是在经历了一段法律挑战和监管不确定性的时期之后发生的,凸显了农业实践、环境问题和监管框架之间的动态相互作用。
麦草畏是一种广谱除草剂,50 多年来一直用于控制阔叶杂草。 2016 年之后,随着孟山都公司 Xtend 大豆和棉花等抗麦草畏转基因作物的推出,其应用量激增。这些作物可以有效控制芽后杂草,解决与抗除草剂杂草种群相关的问题,特别是那些对草甘膦具有抗性的杂草种群。然而,麦草畏使用量的增加引发了人们对其波动性和脱靶移动可能性的担忧,从而对邻近的非 DT 作物和自然植被造成损害。
2024 年,联邦法院撤销了 EPA 对三种麦草畏产品的注册,理由是:程序违规和对环境风险考虑不足。该决定在 2024 年生长季停止在 DT 作物上使用麦草畏。作为回应,美国环保署进行了全面审查,并于 2025 年 7 月提议重新注册这些麦草畏产品,并纳入新的缓解措施以解决已识别的风险。
重新注册提案引起了利益相关者的不同反应。包括美国大豆协会在内的农业团体支持重新注册,强调麦草畏在管理抗除草剂杂草和维持作物产量方面的重要性。他们认为,通过正确使用和遵守指南,可以有效管理与麦草畏相关的风险。
驱动因素
农业中对有效杂草控制的需求增加推动了麦草畏除草剂市场
农业中对有效杂草管理的需求不断增加麦草畏除草剂市场增长的主要驱动因素。麦草畏是一种广谱除草剂,广泛用于传统农业和有机农业,以控制大豆、棉花和玉米等多种作物的阔叶杂草。随着人口增长导致全球粮食生产需求持续上升,对不受杂草竞争的高产作物的需求变得更加重要。这反过来又推动了麦草畏等除草剂的使用,这种除草剂因其在控制顽固性杂草方面的有效性而闻名,特别是在对其他除草剂具有抗性的作物系统中。
麦草畏使用量增加的一个关键因素是转基因 (GM) 作物的日益普及。这些作物经过改造,能够抵抗特定的除草剂,包括麦草畏。
- 根据美国农业部 (USDA) 的数据,转基因作物占美国大豆种植面积的94%以上2024年,抗麦草畏品种在杂草控制中发挥重要作用。这些除草剂可有效对抗对其他除草剂(例如草甘膦)产生抗药性的杂草。在美国,抗草甘膦杂草的盛行一直是农民的主要担忧,导致他们越来越多地转向使用麦草畏等替代除草剂来进行有效控制。
政府举措在支持麦草畏的使用方面也发挥了重要作用。美国环境保护署 (EPA) 已批准在某些应用中使用麦草畏,但必须遵守严格的指导方针和法规,以减少其对环境的影响。这些指南旨在确保除草剂的施用方式最大限度地减少其漂移潜力,因为漂移潜力可能会影响邻近的作物。美国环保署制定了“减少农药漂移技术”计划,旨在减少麦草畏等除草剂的脱靶移动。这个亲克确保麦草畏可以安全使用而不伤害其他作物,促进其在农业中的持续使用。
限制
环境问题和监管限制限制麦草畏除草剂市场增长
麦草畏除草剂市场的一个重要限制因素是不断增长与其使用相关的环境问题,特别是其漂移的可能性,可能对非目标作物和生态系统产生负面影响。麦草畏以其挥发性而闻名,这意味着它在喷洒时很容易偏离目标,导致对邻近作物造成意外损害。这个问题已成为农民的主要关注点,特别是随着越来越多地采用抗麦草畏转基因作物。
- 美国环境保护署 (EPA) 强调了麦草畏漂移的风险,有报告表明它已对数百万英亩的农作物造成损害最近几年。例如,国家农业统计局 (NASS) 2020 年的一项研究发现,大约360万英亩的非麦草畏作物受到麦草畏漂移的影响。
为了解决这些问题,包括 EPA 在内的监管机构对麦草畏的使用制定了严格的指导方针和限制。 2020年,美国环保局发布了一项规定,要求农民仅在特定天气条件下施用麦草畏,例如风速较低时,并确保敏感作物周围的缓冲区。这些监管措施旨在最大限度地减少麦草畏漂移到邻近田地并造成作物损害的风险。尽管采取了这些预防措施,许多农民在有效管理麦草畏施用方面仍然面临挑战,特别是在天气条件不可预测的地区,难以确保准确施用。
此外,来自环保倡导团体的压力越来越大,有机农业组织呼吁对麦草畏实施更严格的监管。例如,有机贸易协会 (OTA) 对麦草畏可能损害有机作物表示担忧,这可能导致有机农场失去认证。据 OTA 称,美国约 60% 的有机农民报告称,由于除草剂漂移导致农作物受损,麦草畏是罪魁祸首之一。这引发了关于麦草畏在农业中使用的可持续性的争论,特别是随着消费者和零售商越来越需要可持续和环境友好的耕作方法。
机遇
转基因麦草畏耐受作物的推广带来了增长机会
越来越多地采用转基因(GE)麦草畏作物是麦草畏除草剂市场的一个重大增长机会。这些作物具体是旨在承受麦草畏的施用,使农民能够有效地管理阔叶杂草而不损害作物。这些转基因作物的广泛采用导致麦草畏的使用量激增,给农业部门带来了挑战和机遇。
- 根据美国农业部 (USDA) 的数据,耐转基因麦草畏作物的采用在美国已很普遍。 2019 年,密西西比州约 88% 的棉花英亩种植了耐麦草畏品种,其次是密苏里州 (85%)、南卡罗来纳州 (83%) 和田纳西州 (80%)。这种广泛采用凸显了人们越来越依赖耐麦草畏作物来进行有效的杂草治理。
抗除草剂杂草(尤其是抗草甘膦物种)的日益流行推动了这些转基因作物的采用。美国农业部经济研究局指出,农民在所有接受调查的国家中,我们观察到草甘膦的有效性均有所下降。为此,许多人转而使用麦草畏作为替代除草剂来对抗这些抗药性杂草。这一转变导致麦草畏的使用量显着增加,美国地质调查局报告称,美国农业中麦草畏的使用量从 2016 年的约 800 万磅增加到 2019 年的 3000 万磅。
GE 耐麦草畏作物的扩张为麦草畏除草剂市场提供了多个增长机会。首先,这些作物的使用增加需要相应增加麦草畏的施用量,从而推动了对该除草剂的需求。其次,开发具有降低挥发性和改善漂移减少特性的新麦草畏配方可以提高麦草畏应用的有效性和安全性,进一步促进市场增长。第三,随着农民不断寻求针对抗除草剂杂草的有效解决方案,对麦草畏的依赖预计作物和相关除草剂的应用将持续存在,从而维持对麦草畏的长期需求。
区域洞察
在全球麦草畏除草剂市场中,北美脱颖而出,成为占主导地位的区域中心,占据39.4%的市场份额,价值约为美元2.006 亿。该地区的领导地位得益于广泛采用耐除草剂作物,特别是大豆和棉花。
根据美国农业部的数据,到 2024 年,美国近 96% 的大豆英亩和 93% 的棉花英亩都种植了耐除草剂种子,形成了麦草畏等生长素除草剂的庞大用户群。水大麻和长芒苋等抗草甘膦杂草的广泛挑战也增强了这一需求,迫使爱荷华州、伊利诺伊州和阿肯色州等州的农民整合基于麦草畏的杂草管理策略。
监管动态也强烈影响着北美市场。美国环境保护署 (EPA) 和州级农业部门已发布不断发展的指导方针,以确保负责任地使用麦草畏,从减少波动性要求到季节性截止日期,从而创造一个结构化且受监管的生长环境。在加拿大,麦草畏的使用很大程度上与玉米和大豆的种植面积有关,农民正在采用现代配方来减轻漂移并最大限度地提高田间生产力。
主要地区和国家见解
- 北方美洲
- 美国
- 加拿大
- 欧洲
- 德国
- 法国
- 英国
- 西班牙
- 意大利
- 欧洲其他地区
- 亚洲太平洋地区
- 中国
- 日本
- 韩国
- 印度
- 澳大利亚
- 亚太地区其他地区
- 拉丁美洲
- 巴西l
- 墨西哥
- 拉丁美洲其他地区
- 中东和非洲
- 海湾合作委员会
- 南非
- 中东和非洲其他地区
主要参与者分析
先正达公司在麦草畏除草剂市场中发挥着重要作用,专注于大豆和玉米等主要中耕作物的综合杂草治理。该公司强调将麦草畏配方与先进性状相结合来控制抗性杂草。先正达投资了管理计划,以减少漂移并提高应用安全性。凭借强大的北美业务和全球分销网络,它确保了可靠的供应链。该公司的创新和农民推广使其成为植物生长素除草剂领域可靠的领导者。
拜耳作物科学是麦草畏除草剂领域最具影响力的参与者之一,与其大豆和棉花的 Xtend 和 XtendFlex 作物系统密切相关。该公司提供低波动性迪卡mba 配方与耐除草剂种子性状相结合,加强了与抗草甘膦杂草作斗争的美国农民的采用。拜耳在管理、数字合规工具和监管协作方面投入巨资,以维持市场地位。拜耳在生物技术性状和除草剂系统方面的领先地位使拜耳成为维持整个北美麦草畏需求的核心。
巴斯夫欧洲公司是麦草畏除草剂的关键创新者,其 Engenia® 除草剂在大豆和棉花中的低挥发性表现得到了认可。该公司为种植者提供抗性管理工具和强有力的培训计划。巴斯夫的重点是最大限度地减少漂移,同时为抗性阔叶杂草提供可靠的芽后杂草控制。凭借广泛的研发和全球作物保护产品组合,巴斯夫在制定麦草畏管理计划方面发挥着至关重要的作用,确保其解决方案符合不断发展的美国 EPA 监管框架。
主要参与者展望
- 先正达股份公司
- 拜耳作物科学
- 巴斯夫股份公司
- Nufarm Limited
- Alligare LLC
- 海伦娜化学公司
- Albaugh Inc.
- UPL
- ADAMA
- FMC
近期行业发展
2024 年,包括麦草畏和其他除草剂的先正达作物保护销售额为 132 亿美元,同比下降 13%。
2024 年,包括麦草畏的拜耳作物科学除草剂——报告总销售额为 223 亿欧元,比上年下降 4.3%,这主要是由于定价压力和麦草畏使用的监管阻力。





