血管闭合装置市场规模和份额
血管闭合装置市场分析
2025年血管闭合装置市场规模为17.7亿美元,预计到2030年将达到24.7亿美元,期间复合年增长率为6.98%。经导管主动脉瓣置换术(TAVR)、血管内动脉瘤修复术(EVAR)、神经干预和复杂的外周病例的程序复杂性不断提高,使得血管闭合成为当代血管内治疗中不可或缺的步骤。购买者的偏好逐渐远离手动压迫,因为高达 25 Fr 的大口径穿刺部位需要可预测的止血,并且当天出院需要快速下床。不断增长的门诊量、对高危老年患者采用微创疗法以及扩大门诊护理报销,这些都强化了基于设备的封堵的商业案例。生物可吸收领域的创新动力最为强劲材料和大口径植入物设计可缩短部署时间并消除操作员的可变性。同时,桡动脉专用压缩带解决了从股动脉到桡动脉路线的程序迁移问题,确保血管闭合装置市场持续发展而不是停滞不前。
关键报告要点
- 按产品类型划分,主动逼近器在 2024 年占据 54.34% 的收入份额;预计到 2030 年,被动近似器将以 8.45% 的复合年增长率增长。
- 按材料成分计算,到 2024 年,基于胶原蛋白的系统将占据血管闭合装置市场份额的 51.23%,而到 2030 年,缝合线和长丝解决方案的复合年增长率将达到 8.95%。
- 按接入方式来看,≤8 Fr 的股骨部位占血管闭合装置市场份额的 61.45%。 2024年血管闭合装置市场规模; ≥12 Fr 的大口径股骨部位代表最快的部分,到 2030 年复合年增长率为 8.12%。
- 按手术方式来看,介入心脏病学占据了 38.54% 的份额到 2024 年,血管闭合装置的市场规模将达到 55.78%,而神经血管手术的预计复合年增长率最高,到 2030 年将达到 9.43%。
- 按最终用户计算,医院将在 2024 年占据血管闭合装置市场份额的 55.78%;到 2030 年,导管实验室和门诊血管中心将以 9.54% 的复合年增长率扩张。
- 按地理位置划分,2024 年北美将占据 42.67% 的收入份额;预计 2025 年至 2030 年间,亚太地区的复合年增长率将达到最快的 7.84%。
全球血管闭合装置市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| c 增加动脉粥样硬化相关手术 | +1.8% | 全球,集中在北美和欧洲 | 中期(2-4 年) |
| 对微创手术的偏好日益增长干预措施 | +1.2% | 全球,由发达市场引领 | 长期(≥ 4 年) |
| PCI 和电生理学向放射状通路转变 | +0.9% | 北美和欧洲,扩展到亚太地区 | 短期(≤ 2 年) |
| 人口老龄化扩大了 CVD 治疗量 | +1.5% | 全球,亚太地区和北美最为明显 | 长期(≥ 4 年) |
| 大口径 TAVR/EVAR 的扩张推动下一代 VCD 需求 | +1.1% | 北美和欧洲,亚太地区新兴 | 中期(2-4 年) |
| 门诊和当日出院报销激励措施 | +0.7% | 北美和欧洲 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
导管插入相关手术的增加
作为经皮冠状动脉适应症的手术数量不断增加干预措施、结构性心脏修复和复杂的外周血运重建扩大了范围。雅培 (Abbott) 确认,血管闭合产品是其 2025 年第一季度医疗器械收入增长 12.5% 的关键贡献者,反映了接入站点数量和设备需求之间的直接联系。机械血栓切除术和高鞘电生理学病例会为每位患者产生多个穿刺部位,促使操作员采用能够管理不同血管尺寸并获得一致结果的闭合系统。 AMBULATE 等试验表明,当 VASCADE MVP 系统取代手动压迫时,步行时间缩短了 54%,突显了工作流程收益[1]H. Patel 等人,“AMBULATE 试验”,美国心脏病学会杂志,jacc.org。总之,这些动态将程序体积增长定位为血管闭合装置的持久催化剂市场。
对微创干预的偏好日益增长
医院和门诊中心青睐微创护理,以缩短住院时间、降低感染风险并提高患者满意度。心律协会和美国心脏病学会认可在实现安全静脉止血后心内消融后当天出院,将闭合性能与吞吐量直接联系起来。 Terumo 心脏和血管公司的收入增长了 15.6%,与这一宏观转变相一致,并说明了强大的闭合工具如何加速基于导管的疗法的采用。成像导航的改进进一步扩大了可通过小穿刺治疗的病变范围,增加了对血管闭合装置市场解决方案的依赖,这些解决方案可以快速、可预测地密封通路。
人口老龄化扩大了心血管治疗量
到 2040 年,≥65 岁的个体将占总人口的 22%,从而提高了结构性心脏病和外周动脉疾病的发生率。老年人群通常需要多部位干预,并面临凝血挑战,有利于基于设备的闭合而不是长时间的手动压力。 WATCHMAN 获批后,日本经皮左心耳封堵术迅速普及,这说明年龄驱动的发病率如何扩大了对针对脆弱血管的血管封堵装置市场产品的需求。人口压力是长期持续且具有普遍性的,这为供应商提供了持久的增长跑道。
大口径 TAVR/EVAR 的扩张推动了下一代设备需求
从 10 Fr 到 25 Fr 的大口径动脉切开术现在在 TAVR 和 EVAR 中已很常见。 Teleflex 的 MANTA 设备和 InSeal VCD 在闭合多达 25 Fr 的穿刺点方面均取得了良好的临床效果,弥补了传统插头技术留下的空白。随着全球 TAVR 手术量每年增长至 30 万例,医院寻求能够实现 TAVR 手术的闭合平台通过手术削减、缩短周转时间并减少出血事件。因此,拥有经过验证的大口径产品的制造商在更广泛的血管闭合装置市场中占据了优质的利基市场。
约束影响分析
| 高级 VCD 与手动压缩的成本较高 | −1.3% | 全球;在价格敏感市场中最为明显 | 中期(2-4 年) |
| 设备相关并发症和产品召回 | −0.8% | 全球;发达市场的监管重点更加严格 | 短期(≤ 2 年) |
| 生物可吸收聚合物审批周期较长 | −0.6% | 欧洲和美国 | 中期(2-4 年) |
| 低成本径向压缩带的蚕食 | −0.4% | 全球;尤其是高辐射采用率中心 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
高级风险投资的高成本Ds 与手动压缩
单个闭合装置的价格通常在 200 美元到 250 美元之间,而手动压缩的材料成本可以忽略不计。虽然高收入系统通过节省员工时间来证明支出的合理性,但许多新兴市场仍然依靠人工压力来控制预算。基于价值的采购正在逐渐转向整体经济学,但资本稀缺使价格敏感性保持在较高水平,尤其是在导管数量刚刚扩大的情况下。制造商正在采取分层产品线和有针对性的报销档案来应对,强调减少护理时间和缩短住院时间。
设备相关并发症和产品召回
安全事件损害了医生的信心并引发监管审查。 FDA 于 2025 年 3 月对美敦力 Pipeline Vantage 栓塞平台进行了 I 级召回,涉及 7,820 台设备,并重新引发了有关部署复杂性的争论[2]美国食品和药物管理局,“医疗器械召回:Pipeline Vantage”,fda.gov。飞利浦还因为壁贴合不完整而撤回了其 Tack 血管内系统,这增强了对神经血管闭合应用的警惕性。虽然严重的不良事件在统计上很少见,但围绕任何 I 类行动的宣传都会减缓采用曲线。连续操作员教育、设计改进和上市后监测对于维持血管闭合器械市场的持续增长至关重要。
细分分析
按产品类型:主动逼近器仍然是主力
主动逼近器在 2024 年控制了血管闭合器械市场 54.34% 的份额。这种领先地位源自于缝合介导或基于夹子的机制可立即锁定动脉切开术,从而实现抗凝或大b矿石病患者可在数小时内下床活动。 Abbott 的 Perclose ProGlide 在多次高护套试验中取得了 100% 的程序成功,证明了该类别的实力。医院非常重视这些设备提供的确定性闭合,特别是在强制进行术中抗凝的情况下。
被动接近器的基数较小,但到 2030 年复合年增长率将达到 8.45%。诸如 Haemonetics 的 VASCADE MVP 之类的插头、补片和密封剂系统可将部署时间缩短为单次推动,从而减少透视检查和操作员疲劳。 AMBULATE 研究证实,步行时间缩短了 54%,展示了与门诊项目产生共鸣的工作流程红利。简化的技术降低了培训障碍,提高了中等容量中心的采用率。由于监管压力有利于当天出院,被动近似器将扩大其对血管闭合装置市场的贡献。
按材料成分:生物可吸收聚合物挑战拼贴en 主导地位
到 2024 年,胶原蛋白塞仍保持 51.23% 的份额,反映了三十年来的临床熟悉度。 Terumo 的 Angio-Seal VIP 采用胶原蛋白海绵、聚合物锚钉和缝线,可在 90 天内集体吸收,实现可预测的血管愈合。医生重视胶原蛋白富含凝血酶的基质,它会加速血栓形成,尤其是在抗凝患者中。
由聚乙醇酸、聚乙二醇或专有聚合物制成的缝合线和细丝装置的复合年增长率为 8.95%。 Vivasure 的 PerQseal Elite 完全是生物可吸收的,专为 14-22 Fr TAVR 护套而设计,可消除残留的异物和成像伪影。聚合物创新提供了定制的降解动力学,无需永久植入即可实现大口径安全。对于不透射线标记有助于后续成像的情况,基于夹子的金属系统仍然是一个利基市场。材料多样化强化了血管闭合领域内的竞争差异化
按接入方式:大口径创新抢尽风头
到 2024 年,股动脉接入 ≤8 Fr 继续占据主导地位,占血管闭合装置市场规模的 61.45%。 Abbott 的 StarClose 和 Cordis 的 ExoSeal 等成熟设备可为 PCI 和诊断性血管造影提供可重复的止血,尽管有径向渗透,但仍能维持需求。然而,桡动脉的采用已经从低鞘股骨病例中占据了份额,并产生了平行的径向加压市场。
在 TAVR、EVAR 和机械循环支持的支持下,大口径股骨通路 ≥12 Fr 的复合年增长率为 8.12%。 Teleflex 的 MANTA 和 InSeal 贴片一步即可闭合 10-25 Fr 动脉切开术,消除了手术切除,同时满足接受抗凝治疗的老年人的严格出血标准。径向进入保持了诊断研究的实用性,但由于廉价的压缩禁令,血管闭合装置市场的增量收入有限ds 足够了。
按手术类型:神经血管动力超过心脏病学
2024 年,介入心脏病学在血管闭合装置市场规模中占据 38.54% 的份额。慢性完全闭塞 PCI、左主干支架置入术和酒精间隔消融术提供了持续的销量,尽管径向入路减少了股动脉装置的使用。心脏病学领域的增长取决于左心耳封堵等结构性心脏治疗,这种治疗仍然需要股动脉通路并青睐大口径解决方案。
神经血管介入是增长最快的领域,复合年增长率为 9.43%。由于早期卒中检测符合血管内血栓取出的指南支持,机械血栓切除术数量激增。 Tubridge 分流器在中国多中心评估中取得了 100% 的部署成功,验证了手术效果并提高了封堵需求。神经工作的血管通路通常涉及 6-9 Fr 股骨鞘,这是活跃和活跃的人的最佳位置被动逼近器。电生理消融增加了另一个载体,即静脉闭合装置将卧床休息时间从 6 小时缩短为 2 小时,提高了患者满意度。
按最终用户:门诊中心抢占扩张跑道
医院仍然是主要客户群,到 2024 年将占据血管闭合装置市场份额的 55.78%。他们受益于 24/7 成像、手术备份和激励捆绑采购的批量协议。三级中心越来越多地将常规择期病例推至卫星或流动中心,以保留 ICU 资源用于复杂护理。
导管实验室和门诊血管中心每年将增长 9.54%,因为付款人报销当天出院费用,并且患者重视快速周转。 CMS 引入了额外的 C 代码来识别复杂性调整,直接奖励实现迅速止血和早期活动的设施[3]。遥测就绪的恢复站、固定成本服务线路以及精益的护理比例使 ASC 成为保证可预测闭合的设备的理想场所,从而提升了血管闭合设备市场。
地理分析
北美拥有 42.67% 的份额,仍然是血管闭合设备市场最大的区域组成部分。高人均手术率、早期技术采用和强大的报销框架支撑着领导地位。 FDA 将于 2024 年批准 Cordis 的 MYNX CONTROL 静脉 VCD 510(k) 许可,强调该地区作为下一代系统主要网关的作用。尽管存在召回事件,北美仍通过结构化培训和快速上市后监测保持了医生的信心。
在卫生基础设施建设、政府对心血管护理的投资以及容易患狭窄和瓣膜疾病的人口老龄化的推动下,亚太地区到 2030 年的复合年增长率将达到 7.84%,是最快的。中国的国家药品监督管理局在 2023 年受理了 61 个创新器械档案,标志着国内外供应商的监管吞吐量加快[3]“NMPA 创新器械年度报告 2023”,Hankun Law, hankunlaw.com。 Terumo 两位数的心血管收入增长和 MicroPort CardioFlow 的 VitaFlow Liberty TAVI 将于 2025 年初获得批准,证实了活跃的区域需求。尽管设备成本敏感性仍然存在,但扩大私人保险和公共资金可提高负担能力。
欧洲在向医疗器械监管框架过渡的过程中保持稳定(尽管速度较慢)扩张。根据 MDR 授予 Terumo 的 Angio-Seal VIP 和 Vivasure 的 PerQseal Elite 的 CE 标志证明了制造商的适应性。大陆中心的径向渗透率高于北美,减缓了股骨闭合量,但增长幅度较大e-bore 结构心脏程序可平衡磨损。南欧的经济压力限制了高端器械的采用,但北欧网络通过手术创新进行补偿,维持了血管闭合器械市场。
竞争格局
现任领导者 Abbott、Terumo 和 Medtronic 通过广泛的产品组合、多年的经验巩固了血管闭合器械市场安全数据集和全球销售足迹。 Abbott 利用组合血管闭合、冠状动脉和结构性心脏平台交叉销售混合套件,而 Terumo 将 Angio-Seal 销售与其介入导丝专营权结合起来。美敦力追求神经血管协同效应,尽管 2025 年 3 月的 Pipeline Vantage 召回凸显了执行风险。
专家 Haemonetics 和 Vivasure 通过技术差异化开拓利基市场。 Haemonetics 扩展了 VASCADE MVP 功能将其插入更大的静脉鞘以进行复杂的消融,体现了定制创新。 Vivasure 的生物可吸收 PerQseal 可直接满足 TAVR 中未满足的大口径封堵需求,为结构性心脏项目创造独特的价值主张。 Cordis 在径向领域与 ZEPHYR 腕带竞争,并与 ExoSeal 补充股骨解决方案,显示出多功能性。
战略整合重塑边界。 Stryker 以 49 亿美元收购 Inari,增加了静脉血栓切除术,并为未来的闭合协同效应奠定了平台,而 Teleflex 达成了 7.6 亿欧元收购 Biotronik 血管资产的交易,以扩大其大口径业务。新进入者专注于聚合物科学和智能部署机制,而不是规模,押注于医院对有证据支持的绩效提升的渴望。现在的竞争不再取决于价格,而是更多地取决于易用性、术后移动性和监管合规性,从而在血管闭合器械市场上维持健康的竞争。
近期行业发展
- 2025 年 6 月:Vivasure Medical 的 PerQseal Elite 获得 CE 标志,这是第一个完全生物可吸收的大口径动脉闭合平台。
- 2025 年 2 月:Stryker 以 49 亿美元完成对 Inari Medical 的收购,进入高增长的外设领域
- 2025 年 2 月:泰利福以 7.6 亿欧元收购 Biotronik 的血管介入业务,以扩大其介入心脏病学阵容。
- 2025 年 1 月:MicroPort CardioFlow 的 VitaFlow Liberty Flex TAVI 系统(具有机动输送功能)获得 NMPA 批准。
- 2024 年 4 月:Haemonetics 在欧洲推出 VASCADE MVP XL美国,为 10-12 Fr 静脉鞘提供更大的胶原蛋白体积。
FAQs
血管闭合装置市场预计在 2025 年至 2030 年间增长多快?
市场预计复合年增长率为 6.98%(从美元计算) 2025 年为 17.7 亿美元,到 2030 年为 24.7 亿美元。
哪个地区显示出最高的增长潜力?
在医疗保健现代化、监管加速和人口老龄化的推动下,亚太地区以 7.84% 的预测复合年增长率领先。
目前哪些产品类别在该行业占据主导地位?
主动逼近器由于其即时止血和适用于复杂的大口径手术而占有 54.34% 的收入份额。
为什么大口径闭合系统越来越受欢迎?
TAVR 和 EVAR 的兴起会产生传统插头无法密封的高达 25 Fr 的穿孔,从而推动了对 Teleflex MANTA 等安全保护大动脉切开术的设备的需求。
门诊报销趋势如何影响设备选择?
新的 CMS 代码奖励当天出院,因此中心优先考虑实现快速止血和早期下床活动的封堵工具,将采购转向高效系统ems。
血管闭合装置存在哪些安全问题?
虽然并发症发生率很低,但召回例如 FDA I 级行动美敦力的 Pipeline Vantage 强调了持续设计改进和操作员培训的必要性。





