石油和天然气 TIC 市场规模和份额
石油和天然气TIC市场分析
石油和天然气测试检验认证市场在2025年达到243.6亿美元,预计到2030年将扩大到302.8亿美元,复合年增长率为4.44%;这些数字描述了当前的市场规模和未来的增长率。更广泛地部署数字优先资产完整性计划、扩大对甲烷排放的监管审查以及广泛的液化天然气出口终端建设支撑了良好的前景。采用人工智能检查分析可以继续减少意外停机,同时延长设备生命周期,从而增加预测服务的支出。对 20 世纪 60 年代至 80 年代能源繁荣期间建造的管道进行系统性更换正在创建多年服务合同,这些合同有利于具有先进在线检查和腐蚀评估能力的提供商。与此同时,区域检验需求不断上升在中国“一带一路”倡议管道和印度不断扩大的国家天然气电网的支持下,中国在亚太地区进行了尝试。合并传闻(尤其是 SGS 和必维国际检验集团之间的合并传闻)标志着技术投资和全球交付网络领域规模经济的竞争加剧。
关键报告要点
- 按服务类型划分,检验服务领先,2024 年收入份额为 47.9%;预计到 2030 年,认证服务将以 5.1% 的复合年增长率增长。
- 按采购类型划分,到 2024 年,外包服务将占据石油和天然气检测检验认证市场份额的 58.7%,而预计到 2030 年,同一细分市场的复合年增长率将达到最快的 4.9%。
- 按地域划分,亚太地区占 2024 年收入的 49.8%,预计到 2030 年,该地区仍将是增长最快的地区,复合年增长率为 5.1%。
全球石油和天然气 TIC 市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 数字优先资产完整性计划 | +0.8% | 全球;北美和欧洲早期采用 | 中期(2-4 年) |
| 加强 ESG 和甲烷排放审查 | +1.2% | 全球,以北美和欧盟为首 | 短期(≤ 2 年) |
| 老化管道基础设施更换 | +0.9% | 北美和欧洲核心;扩展到亚太地区 | 长期(≥ 4 年) |
| 严格的炼油厂周转计划 | +0.6% | 全球炼油中心 | 中期(2-4年) |
| 液化天然气出口设施扩建 | +0.7% | 北美、澳大利亚、卡塔尔 | 中期(2–4 年) |
| Emerg远程检测机器人技术的普及 | +0.5% | 亚太核心;溢出到北美和中东和非洲 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
数字优先资产完整性计划推动市场转型
人工智能和机器学习已将检查从被动模式转变为预测模式,使操作员能够将计划外停机时间减少高达 35%,同时延长资产生命周期。[1]SLB,“OptiSite 数字平台发布”,slb.com OptiSite 和同类平台池在线检查、腐蚀监测并将数据处理到统一的仪表板中,以支持快速干预决策ns。 TIC 提供商现在将专有算法、数字孪生和实时分析与传统现场工作一起货币化,将数据管理转变为经常性收入模式。能够将机器人技术、云连接和分析相结合的提供商越来越多地赢得关键上游和中游资产的多年合同。 DNV 的最新平台迭代展示了软件如何成为曾经纯粹由技术人员技能定义的行业的核心差异化因素。持续监控是对强制性定期检查的补充,而不是消除,这样可以保留核心收入,同时获得新的高利润数字服务。
ESG 审查加速了合规驱动的检查需求
美国 EPA 的 OOOOb 和 OOOOc 规则要求对石油和天然气设施进行季度甲烷监测,推动运营商采用光学气体成像和无人机监视等泄漏检测技术。欧洲甲烷减排法规从 2024 年起,法规将实施类似的要求,为精通量化和验证方法的提供商提供更多机会。加拿大的甲烷法规草案顺应了这一趋势,建立了北美合规走廊,标准化了检查频率和方法。罚款可能高达数百万美元,这增加了第三方验证以证明尽职调查的紧迫性。拥有基于无人机的质量平衡测量和连续传感经验的提供商已经看到,陆上和海上设施的需求急剧上升,寻求在更严格的披露规则中保持领先地位。
老化的基础设施更换周期创造了系统检查的机会
美国大约 40% 的天然气输送管道的使用年限已超过 50 年,这使得状态评估数据对于更换之前的安全运行至关重要。[2]管道和危险材料安全管理局,“管道里程和设施”,phmsa.dot.gov 基于风险的检查计划将历史事件记录与超声波裂纹检测和腐蚀测绘相结合,以建立数据驱动的优先级计划。选择更换窗户的运营商需要对剩余寿命估计进行独立验证,并签订从初步调查到安装后验证的多年检查合同。欧洲也出现了类似的模式,北海开发时期建造的传统管道网络现在需要加强审查,然后才能重新用于氢运输。这些计划的规模和可预测性继续支撑着石油和天然气测试、检验认证市场,特别是对于拥有能够检测亚毫米异常的高分辨率在线检验工具的提供商而言。
L天然气出口设施扩建推动了专业检验要求
Plaquemines LNG、Corpus Christi Stage 3 和 Golden Pass LNG 等大型项目规定了从低温冶金到高压管道焊接完整性的详尽测试。每个设施都会触发多年合同,包括施工质量保证/质量控制、调试和运营准备审核。国际标准(包括 ASME 第 VIII 部分和 API 620)规定了只有高度专业化的实验室和现场工作人员才能满足的多个验证层。高风险低温部件需要先进的超声波和射线检查,因此对配备自动扫描仪和数字 X 射线系统的供应商非常重视。新码头的沿海集群促使 TIC 公司建立了区域卓越中心,以提供更快的动员、本地化专业知识和综合认证服务。
限制影响分析
| 上游资本支出周期波动 | -0.7% | 全球,尤其是北美页岩地区 | 短期(≤ 2 年) |
| 边境地区认证检验员短缺 | -0.4% | 非洲、拉丁美洲、东南亚 | 中期(2-4年) |
| 跨司法管辖区分散的监管法规 | -0.3% | 跨司法管辖区项目 | 长期(≥4年) |
| 对内部数字孪生的偏好不断上升 | -0.6% | 全球,由主要综合石油公司领导 | 中期(2-4年) |
| 来源: | |||
上游资本支出波动限制服务需求增长
即使管道更换和低碳升级变得紧迫,生产商仍然严格控制支出。达拉斯联储 2024 年第四季度调查报告受访者预计北美钻探和完井预算只会小幅增加,反映出持续的价格波动和股东对自由现金流回报的压力。因此,运营商推迟了非关键检查活动并协商缩小服务范围,从而降低了 TIC 提供商的近期收入可见度。已获批准的项目仍然活跃,但可自由支配的活动(尤其是非常规活动)会随着大宗商品价格的变化而迅速波动,给检验公司带来人员配置和设备利用方面的挑战。
边境地区认证检验员的短缺增加了调度风险
非洲、拉丁美洲和东南亚部分地区面临着严重的人才短缺问题,特别是高级无损检测认证,如 ASNT III 级超声波和相控阵焊缝检测。[3]美国无损检测协会,“无损检测导论”,asnt.org 旅行限制、不一致的培训渠道以及高流动率加剧了延迟项目动员的差距。这些地区的运营商越来越多地提前几个月预订国际船员,从而增加了人员成本并延长了交货时间。提供全球流动计划和当地学徒计划的 TIC 提供商缓解了这些挑战,但对熟练技术人员的竞争仍然激烈。这种短缺可能会促使较小的项目采用不太复杂的检查方法,这可能会增加运营风险并限制提供商从优质服务中获得的收入。
细分市场分析
按服务类型:检验服务引领数字化集成
检验服务占石油和天然气测试检验认证市场2024年收入的47.9%,强调它们对资产完整性合规的核心作用。这种主导地位反映出人们对在线检测、基于无人机的视觉调查以及为实时分析平台提供支持的高频超声波测试的日益依赖。配备多个传感器的机器人履带车现在可以同时执行壁厚测量、腐蚀测绘和视频捕获,从而减少停机时间并以更少的次数实现全线覆盖。将这些数据与数字孪生相结合可支持预测性维护,从而降低每项资产生命周期内的总检查成本。能够将检查数据集成到运营商分析环境中的提供商可以获得高价和长期合同。
认证服务虽然基数较小,但预计到 2030 年将以 5.1% 的复合年增长率扩展。复杂的跨国基础设施项目越来越需要传统和数字检验方法的第三方认证。独立验证f 基于人工智能的缺陷识别算法已成为新的收入来源,因为监管机构坚持提供准确性和可重复性的书面证明。测试服务继续构成材料验证和环境合规计划的支柱,但随着在线传感器逐渐减少对定期实验室采样的依赖,其增长滞后。尽管如此,高价值的化学、冶金和故障分析测试在设施检修和事故调查期间仍然是不可或缺的。
按采购类型:外包主导地位体现专业知识
外包提供商占 2024 年石油和天然气测试、检验认证市场支出的 58.7%。运营商青睐外部专家的先进技术,例如高清激光扫描、远程超声波爬行器和射线计算机断层扫描,这些技术需要持续的资本升级和专门的技术人员。外包部分是预测在无人机和海底机器人服务迅速崛起的推动下,到 2030 年,复合年增长率将达到 4.9%,这些领域的资质和设备投资超过了大多数内部预算。
内部检查功能对于日常监控和日常维护任务仍然很重要,其复合年增长率较慢,为 4.1%。许多综合石油公司采用混合模式,保留专有团队进行核心资产监控,同时求助第三方专家来完成复杂或高风险的任务。基于结果的承包正在获得关注,将商业模式从时间和材料转变为与正常运行时间或泄漏率降低相关的绩效指标。此类框架鼓励运营商和服务提供商之间进行更深入的合作,调整激励措施以实现持续改进和创新。
地理分析
亚太地区的收入占 2024 年收入的 49.8%,预计到 2030 年,该公司将以 5.1% 的复合年增长率保持领先地位,巩固其在石油和天然气检测检验认证市场的关键作用。中国每年在“一带一路”倡议下新增超过 10,000 公里的新天然气管道,继续对定期完整性评估和焊缝检查产生强劲需求。印度 17,000 公里的国家天然气电网建设需要专门的腐蚀监测和地质灾害调查,特别是在人口稠密的高后果地区。澳大利亚和东南亚的液化天然气产能增长进一步推动了该地区对低温材料测试和出口终端认证的需求。
北美仍然是一个重要的收入支柱,原因是老化的资产更换和严格的甲烷排放规则要求每季度或持续进行泄漏监测。该地区的非常规页岩使检查物流变得复杂,而且垫场和收集系统分散在广阔的区域,增加了对e 利用无人机飞越和卫星数据进行快速覆盖。加拿大的 Coastal GasLink 和 Trans Mountain 项目增加了与施工质量保证/质量控制和环境管理相关的大量检查合同。
欧洲呈现出稳定、监管主导的增长。北海运营商越来越多地委托进行详细的剩余寿命研究,以决定退役和氢气重新利用。自 2024 年起生效的欧盟甲烷规则将全设施泄漏检测和修复 (LDAR) 计划制度化,刺激了对光学气体成像和质量平衡量化的需求。[4]欧盟,“甲烷减排法规”, eur-lex.europa.eu 中欧和东欧的互连管道旨在实现天然气供应多元化,需要多司法管辖区认证,从而增强具有泛欧认证的供应商的价值主张。中东和非洲市场在新的上游开发和管道走廊的支持下以温和的速度前进,但往往受到政治风险和当地技能短缺的限制。尽管如此,卡塔尔北部油田南部和乌干达东非原油管道等大型项目继续获得高价值的检查包。
竞争格局
行业集中度适中,排名前五的供应商——SGS、Bureau Veritas、Intertek、TÜV SÜD 和 DNV——利用全球实验室、专有软件和机器人团队在价格之外实现差异化。如果完成,SGS 与必维国际检验集团的潜在合并将创建一个价值 33-350 亿美元的实体,拥有无与伦比的地理覆盖范围和研发预算,可以重塑石油和天然气测试、检验认证市场的竞争基准。技术采用是主要战场:SGS 正在试验支持人工智能的管道爬行机,DNV 最近将自动缺陷识别集成到其数字平台中,Intertek 创建了氢基础设施部门,以捕捉新兴燃料网络的先发优势。 规模较小的专家在无人机检查、海底机器人和甲烷定量领域占据一席之地,通常与原始设备制造商合作,共同开发适合石油和天然气环境的传感器。区域参与者,尤其是亚洲和中东的参与者,利用当地的认证和监管熟悉度来获得本国内容的合同,而全球巨头可能会发现直接追求这些合同的成本过高。战略联盟(例如 TÜV SÜD 与软件公司合作开发实时风险仪表板)使现有企业能够跟上数字化颠覆的步伐,而无需承担全部开发成本。 定价动态越来越取决于基于结果的模型,将补偿与泄漏、停机时间或检查的可测量减少联系起来化积压。这种转变奖励了能够将多学科专业知识(机械、材料科学、数据分析)整合到捆绑服务产品中的提供商。客户重视可简化跨多个司法管辖区和标准的合规性的单界面合同。因此,投资于 ASME、ISO 9001、ISO 14001 和职业安全标准的强大认证的供应商将获得声誉优势,从而转化为招标资格预审优势。
近期行业发展
- 2025 年 1 月:SGS 和必维国际检验集团 (Bureau Veritas) 进入初步合并讨论,旨在创建一家年收入总额超过 120 亿美元、市值 33-350 亿美元的 TIC 领先企业。
- 2025 年 1 月:ACES Group 收购沙特阿拉伯的 Inspection Technology Company,扩大中东覆盖范围支持 2030 年愿景基础设施计划。
- 2024 年 12 月:MISTRAS 集团推出了“MISTRAS 数据解决方案”,这是一项投资 1500 万美元的平台,将预测分析、数字孪生和自动报告结合在一起。
- 2025 年 11 月:Fulkrum 获得了一份价值数百万美元的合同,为 Sempra 基础设施的亚瑟港液化天然气一期提供检查服务。
FAQs
2025年石油天然气检测检验认证市场有多大?
2025年市场规模为243.6亿美元,预计将达到10亿美元到 2030 年,这一数字将达到 302.8 亿美元,复合年增长率为 4.44%。
哪种服务类型拥有最大的收入份额?
受先进无损检测和无人机勘测需求的推动,检测服务将在 2024 年占据主导地位,占 47.9% 的份额。
哪个地区贡献的收入最多?
Asia-Pacific占全球收入的 49.8% 处于领先地位,并且到 2030 年复合年增长率最高为 5.1%。
是什么推动了北美的需求?
老化的管道基础设施和严格的甲烷排放法规正在推动对检验和认证服务的稳定需求。
数字孪生将如何影响第三方检验提供商?
虽然大型运营商采用内部数字孪生,但 TIC 公司对于监管机构仍然需要的独立验证和专业评估仍然至关重要。
可以整合重塑竞争动态?
SGS 与必维国际检验集团 (Bureau Veritas) 价值高达 350 亿美元的潜在合并将创造该行业最大的参与者,并可能改变定价和技术投资基准。





