近距离治疗设备市场规模和份额
近距离治疗设备市场分析
2025 年全球近距离治疗设备市场规模为 9.7 亿美元,预计到 2030 年将达到 16 亿美元,预测期内复合年增长率为 7.33%。癌症发病率的上升、门诊高剂量率 (HDR) 手术的优惠报销以及电子系统的快速采用奠定了需求前景。加速放射治疗普及的政府和付款人计划,特别是在亚太地区和拉丁美洲,进一步支持了放射治疗的普及。用于治疗计划的人工智能 (AI) 和电子后装技术的并行进步缩短了手术时间,扩大了社区环境的部署,并保护了同位素供应链。新兴的纳米级放射性核素载体可以解锁器官保留的挽救选择,扩大治疗窗口并延长设备更换周期全球近距离治疗设备市场。
关键报告要点
- 按技术划分,HDR 到 2024 年将占据全球近距离治疗设备市场份额的 55.51%,而脉冲剂量率 (PDR) 预计到 2030 年复合年增长率将达到 9.25%。
- 按产品类型划分,种子占全球近距离治疗设备市场份额的 43.53% 2024 年近距离治疗设备市场规模;电子近距离放射治疗系统预计到 2030 年复合年增长率为 15.15%。
- 从应用来看,前列腺癌在 2024 年将占据 46.21% 的收入份额;预计到 2030 年,皮肤癌治疗将以 10.87% 的复合年增长率增长。
- 按最终用户计算,医院将在 2024 年占据全球近距离放射治疗设备市场规模的 60.12% 份额,而门诊手术中心在展望期内的复合年增长率预计为 9.71%。
- 按地理位置划分,北美在 2024 年占据主导地位,占 45.32% 的份额,而亚太地区则占主导地位预计到 2030 年,复合年增长率将达到 9.61%。
全球近距离治疗设备市场趋势和见解
驱动因素影响分析
| 影响时间表 | |||
|---|---|---|---|
| 癌症发病率负担日益加重 | +1.8% | 全球,对北美、欧洲和亚太地区老龄化人口影响最大 | 长期(≥ 4 年) |
| 政府和付款人不断采取措施扩大放射治疗的可及性 | +1.2% | 全球,特别是亚太地区和拉丁美洲的新兴市场美国 | 中期(2-4 年) |
| 向 HDR 和电子近距离放射治疗系统的技术转变 | +1.5% | 北美和欧洲领先,亚太地区采用加速 | 中期(2-4 年) |
| 门诊 HDR 程序的报销顺风 | +0.9% | 北美和欧洲,选择性覆盖亚太地区发达市场 | 短期(≤ 2 年) |
| 人工智能驱动的治疗计划提高工作流程效率 | +0.8% | 北美和欧洲最初预计将在全球范围内扩张 | 中期(2-4 年) |
| 纳米级放射性核素载体实现器官保留挽救治疗 | +0.6% | 北美和欧洲研究中心,临床转化待定 | 长期(≥ 4 年) |
| 来源: | |||
日益增加的癌症发病率负担
全球癌症诊断的持续增长支撑了对精确、局部放射的结构性需求。美国癌症协会预计到 2025 年美国将新增 2,041,910 例新病例,其中前列腺癌、乳腺癌和妇科癌症构成近距离放射治疗的核心临床环境。随着人口老龄化的加剧,肿瘤学家重视近距离放射治疗的优点gh 适形性和器官保存优势。肝细胞癌的临床数据显示,使用高剂量率方案的总体缓解率为 98.5%,这标志着疾病部位扩大的机会。流行病学和结果证据共同强化了全球近距离治疗设备市场的长期需求。
政府和付款人不断采取举措扩大放射治疗的覆盖范围
政策制定者将放射治疗公平视为公共卫生优先事项。印度国家癌症电网正在通过本土 HDR 平台(例如“Karknidon”远程后装载机)弥补全国 53 台近距离治疗装置的短缺,从而降低采购成本。在美国,医疗保险的新兴技术过渡覆盖 (TCET) 途径加速了突破性的设备覆盖决策,每年可能会迎来五名近距离放射治疗候选者[1]医疗保险和医疗补助服务中心,“医疗保险计划;新兴技术的过渡性保险”,联邦公报,federalregister.gov。这些举措扩大了患者群体,并降低了全球近距离治疗设备市场的创新风险。
向 HDR 和电子近距离治疗系统的技术转变
癌症中心越来越多地从永久性低剂量率植入物迁移到 HDR 和电子方式,以支持门诊护理、减少屏蔽需求并简化工作流程。美国 FDA 将电子近距离放射治疗列为 II 类,并设有特殊控制措施,在加快审批的同时保障安全。随着 Elekta 收购 Xoft,全球产品组合现在涵盖了用于同位素物流受限的设施的 eBx。这一枢纽提高了吞吐量,并支撑了全球近距离治疗设备市场的经常性硬件和软件收入。
门诊 HDR 手术的报销顺风
根据 2025 年美国医院门诊预期支付系统,近距离放射治疗源 C2645 的报销率为每平方毫米 4.69 美元,与住院治疗相比,保持了有利的经济效益。基于价值的护理强调具有成本效益的方案,可促进门诊手术中心的 HDR,从而促进全球近距离放射治疗设备市场实现两位数增长。
约束影响分析
| (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | |||
|---|---|---|---|
| 缺乏训练有素的近距离肿瘤学家和医学物理学家 | -1.4% | 全球,最尖锐新兴市场和农村地区 | 长期(≥ 4 年) |
| 不均匀同位素供应链(Ir-192、I-125)和出口管制 | -0.9% | 全球性,供应集中在少数国家/地区,造成脆弱性 | 中期(2-4 年) |
| 在 SBRT 和机器人手术的竞争中利用率下降 | -0.7% | 主要是北美和欧洲,新兴于亚太地区发达市场 | 中期(2-4年) |
| 电子近距离治疗设备(III类)的监管不确定性 | -0.5% | 北美和欧洲,影响全球产品开发策略 | 短期(≤ 2 年) |
| 来源: | |||
缺乏训练有素的近距离肿瘤学家和医学物理学家
15% 的美国医学物理学家表示将在 10 年内退休,而癌症发病率每年攀升 2%,扩大了人员缺口[2]美国放射肿瘤学会,“医学物理学家劳动力”,astro.org。住院医师主任表示,有限的案件数量是实际接触的障碍,限制了未来的能力。澳大利亚和新西兰的学员对种子植入量减少表示担忧,预示着技能的下降离子。虽然模拟研讨会提高了熟练程度,但人才管道仍然是全球近距离治疗设备市场的限制因素。
不均匀的同位素供应链和出口管制
大多数 Ir-192 和 I-125 来源来自少数受到维护中断和出口限制的反应堆,使癌症中心面临计划中断和溢价的风险。美国大约 90% 的核医学原料同位素进口,凸显了地缘政治依赖性。基于加速器的生产提供了多样化,但商业规模仍处于初期阶段。供应不安全限制了全球近距离治疗设备市场的采购决策。
细分市场分析
按技术:HDR 主导地位推动工作流程演变
高剂量率系统在 2024 年占据全球近距离治疗设备市场 55.51% 的份额,反映了其压缩治疗的能力分成几个部分并适合现代门诊经济学。 ASTRO 2024 上的同行评审数据证实了剂量递增的益处,且无需在 HDR 和低剂量率 (LDR) 组之间进行总体生存权衡。该细分市场的领先地位仍然集中在前列腺和妇科工作流程上,但肺、肝和头颈适应症显示出接受度,维持了全球近距离治疗设备市场的硬件更新周期。
脉冲剂量率 (PDR) 技术预计到 2030 年复合年增长率将达到 9.25%,将 LDR 放射生物学与 HDR 基础设施相结合,以扩大病例组合的灵活性。基于人工智能的规划可以均衡不同模式之间的质量,从而拉平新采用者的学习曲线。 LDR 保留了永久性种子植入的相关性,其中单次治疗的便利性符合患者的偏好。技术多样化可确保临床医生将剂量动力学与肿瘤生物学相匹配,从而增强临床信心并降低治疗方式替代风险。
作者:Pro管道类型:电子系统重塑市场动态
凭借数十年的泌尿科熟悉度和简化的库存模型,Seeds 将于 2024 年占据全球近距离治疗设备市场 43.53% 的份额。然而,无需放射源处理的电子近距离放射治疗 (eBx) 系统预计到 2030 年复合年增长率将达到 15.15%。预计 eBx 的全球近距离放射治疗设备市场规模将会攀升,因为非屏蔽室操作会邀请小型医院和门诊中心加入该模式,尤其是皮肤和乳房治疗方案。
施放器和后装载器代表了 HDR 和 PDR 工作流程的机械支柱,随着病例量和剂量率创新的发展,维持稳定的更换需求。治疗计划软件越来越多地捆绑在订阅模式中,嵌入强化学习脚本,将计划迭代从几小时缩短为几分钟,提高了集成供应商的粘性,并提高了整个全球分支机构的转换成本治疗设备市场。
按应用划分:多元化中的前列腺癌领导地位
2024 年,前列腺癌手术占据 46.21% 的份额,继续稳定种子和 HDR 增长的销量。有利的报销、可靠的长期生化控制数据以及不断增加的主动监测向重点抢救的转变支撑着其基础。到 2030 年,皮肤癌的复合年增长率最快为 10.87%,这得益于 eBx 的可移植性和患有非黑色素瘤病变的老年人口的不断增长。目前,全球皮肤应用近距离放射治疗设备市场规模仍然相对较小,但随着皮肤病实践采用基于办公室的放射治疗,提供了扩展跑道。
妇科肿瘤学通过 MRI 引导的混合间质内技术得到加强,同时加速部分乳房照射巩固了门诊患者的收益。新型 α 发射体瘤内装置,例如 Alpha DaRT,在具有挑战性的头颈和胶质细胞治疗中奠定了立足点造口复发。应用广度减少了对单一疾病部位的依赖,为全球近距离治疗设备市场提供了工程弹性。
按最终用户:流动中心推动访问扩展
由于提供全方位服务的肿瘤学基础设施、内部物理团队和资本预算,医院占据了 2024 年需求的 60.12%。然而,由于付款人对低成本场所的偏好以及 HDR 的单次就诊便利性,门诊手术中心 (ASC) 的复合年增长率将在 2030 年达到 9.71%。 ASC 所持有的全球近距离治疗设备市场份额得到了 Medicare 独立支付费率的支持,该费率抵消了设备摊销。
专业肿瘤诊所和学术中心仍然是技术先锋,试点人工智能引导的工作流程和纳米颗粒试验,这些试验随后逐步融入社区实践。随着电子系统回避金库要求,新进入者可以用适度的资本扩展服务线,从而增加分布式足迹
地理分析
由于成熟的报销、早期人工智能的采用和密集的癌症护理网络维持了手术量,北美到 2024 年将保持 45.32% 的份额。 TCET 等联邦计划加快了突破性近距离放射治疗设备的市场准入,而即将到来的 15% 物理学家退休率则对劳动力能力提出了挑战。 Varian-Ballad Health 等合作伙伴展示了通过长期设备和服务合同来缩小农村医疗服务差距的努力[3]Varian Medical Systems,“与 Ballad Health 的 10 年合作”,varian.com。这些交易的供应商服务收入支撑了全球近距离治疗设备市场的区域弹性。
欧洲通过循证采用和跨境实现稳定增长呃研究合作。德国、法国和英国是 MRI 引导适应性近距离放射治疗的先驱,而 AngioDynamics 的 AlphaVac F18 85 等获得 CE 标志的创新产品获得了快速采用,增强了监管的可预测性。欧盟支持的与亚洲的培训交流促进了最佳实践的传播并支持在整个非洲大陆的一致利用。全球近距离治疗设备市场受益于欧洲的早期临床试验密度,为全球采购决策提供信息。
随着肿瘤基础设施规模的扩大,到 2030 年,亚太地区的复合年增长率将达到最高的 9.61%。印度每年记录近 100 万个新癌症病例,并通过本土 HDR 平台解决了 53 台近距离放射治疗的缺口。日本拥有 129 个 Ir-192 远程后装载机,并报告 48% 的中心采用 3D 规划,强调了先进实践的渗透。中国的省级设备采购计划和中央报销改革正在扩大患者就医的机会,但物理人员配备仍然受到限制。通过亚洲放射肿瘤学组织联合会进行的区域合作旨在提高治疗质量,维持全球近距离放射治疗设备市场的势头。
竞争格局
全球近距离治疗设备行业较为分散,跨国公司平衡硬件广度、软件集成和服务包装,以确保客户粘性。 Elekta、Varian、Isoray 和 Eckert & Ziegler 利用多模式产品组合,而 BRIT/-BARC 等区域创新者则在新兴市场的成本优化 HDR 系统上展开竞争。竞争强度集中在人工智能增强的规划套件、电子后装平台和同位素供应可靠性上。
战略联盟主导差异化。 Elekta 集成了 GE HealthCare 的 MIM 软件,以简化轮廓绘制nd 计划优化管道。 Azra AI 协作可实现注册表抽象自动化,释放基于结果的签约机会。 Eckert & Ziegler 的 Actinium-225 产能提升将收入多元化到 α 疗法前体供应,与近距离放射治疗源制造产生协同效应。
合并和收购与向相邻肿瘤学垂直领域的扩张保持一致。 Elekta 收购 Xoft 增加了电子近距离放射治疗,而 BD 计划剥离其生物科学部门,可能会将放射治疗资产分拆为更快速的增长工具。供应商战略越来越多地将资本设备与托管服务模式结合起来,锁定多年更新渠道并巩固全球近距离治疗设备市场的收入可见性。
最新行业发展
- 2024 年 8 月:Kamakshi 博士纪念医院启用了新的 Flexitron HDR 近距离治疗装置,扩大了精准治疗范围的癌症治疗能力。
- 2024 年 5 月:德里 NCR 的 Artemis 医院启动了专门的近距离放射治疗计划,为不同的肿瘤部位提供微创放射治疗选择。
FAQs
2025 年全球近距离治疗设备市场有多大?
2025 年市场估值为 9.7 亿美元,预计将达到 10.7 亿美元到2030年将达到16亿,复合年增长率为7.33%。
哪种技术领域增长最快?
脉冲剂量率设备的复合年增长率将达到 9.25% 2030 年,他们将 HDR 精度与 LDR 放射生物学相结合。
是什么推动了门诊手术中心的采用?
优惠的门诊报销、HDR 的单次访问协议和无需屏蔽库即可运行的电子系统支撑着 ASC 9.71% 的复合年增长率。
人工智能如何影响近距离放射治疗工作流程?
强化学习和大语言模型工具将计划时间从几小时缩短到几分钟,同时保持计划不变质量、缓解劳动力压力和标准化护理。
哪个地区的增长率最高?
在扩张的推动下,亚太地区到 2030 年复合年增长率将达到 9.61%基础设施、本土 HDR 技术以及政府缩小治疗差距的举措。





